PREJUICIOS
Me llamo José Pilone Costa, nací en 1957 en el Cerro de Montevideo, en los tiempos en que las parteras atendían a domicilio. Hijo de comerciantes con cuatro hermanos, sin antecedentes universitarios en la familia. A los treinta años de edad, luego de titularme como Perito en Ingeniería y trabajar en el área de ingeniería eléctrica, decido iniciarme en el estudio de las artes visuales. Hoy, con sesenta años, egresado como Licenciado en Artes Plásticas y Visuales del IENBA, docente tallerista para niños y jóvenes del Taller Malvín y habiendo realizado muchos cursos y seminarios, considero que el aprendizaje y producción deben realimentarse. Desde hace 25 años estoy con investigación en el autorretrato. Mi trabajo en las artes visuales ha tenido un reconocimiento a nivel nacional e internacional. Contando con 16 muestras individuales de arte y más de 60 colectivas, sigo explorando en temas identitarios, desde la cotidianeidad, utilizando distintos dispositivos expresivos.
Ingresé en 1974 a UTE, como becario con 17 años, salvo un período que trabajé en el área privada, durante 32 años trabajo en UTE; desempeñándome en la actualidad en el tema de proyectos y diseños de ingeniería. Sobre los conceptos de mi desempeño, en mi puesto de trabajo en la administración, pueden ver las consideraciones del gerente de Área Distribución adjuntas.
En setiembre 2015, se presentaron en la oficina del cuarto piso del Palacio de la Luz, donde ocupo un puesto de jefe de departamento, tres jóvenes estudiantes de 17 años (una de ellas hija de un matrimonio de funcionarios de UTE), solicitando a los 3 funcionarios que estábamos presentes, si podíamos contestar una encuesta. Consultada sobre quien las había autorizado a realizar la misma, la hija de dichos funcionarios dijo que: la habían autorizado sus padres. La encuesta consistía en una rápida selección de múltiple opción; constaba de 10 series de 3 imágenes (3 olas, 3 caracolas, 3 rostros femeninos, etc.) de los que debíamos elegir una de cada 3. Sobre la intención de la encuesta, indicaron que era una investigación solicitada en su liceo referente al número áureo.
Ver más
Luego de realizada la misma, les pregunté si conocían la imagen del hombre de Vitrubio de Leonardo Da Vinci, el dibujo de un hombre desnudo inserto en un circulo y un cuadrado; indicaron que sí la conocían, por lo que les conté que en mi página web tengo una investigación teórica y un trabajo visual sobre el número áureo: “a medida” (www.josepilone.com). Inmediatamente entré en mi página web y les mostré rápidamente dicho texto teórico y las fotos de la serie, materiales que, les dije podrían acceder después con más detenimiento. Al retirarse nos agradecieron por haber accedido a contestar la encuesta.
Al contarle a sus padres sobre mi trabajo “a medida” estos me denunciaron al “Observatorio de género de UTE” y dos integrantes de este Comité honorario, que sin consultar a las jóvenes o a los funcionarios directamente involucrados, con el sólo relato del padre que no estuvo presente en el lugar de los hechos, emitieron un informe indicando que yo fuera apercibido a evitar mostrar ese material por considerar que “el hecho colida con lo que podría ser acoso sexual”. El acoso sexual es un delito y el sólo hecho de tipificar mis acciones como tales, basadas en el relato de un tercero y sin mediar una investigación con las personas involucradas, conlleva incumplir con las mínimas garantías legales del debido proceso.
Posteriormente me fue solicitado por mi jefatura redactar lo ocurrido, con lo que cumplo en elevar el 5 de octubre 2015, un informe con lo referido, además de incluir mi formación en arte y docencia, así como enumerar en todas las gerencias y sectores de la empresa que se me había solicitado, y brindé, mi aporte y conocimientos en arte. En dichas instancias ingresé a mi página web y a distintos sitios relacionados. Anexé también un texto teórico de mi autoría sobre el desnudo en el arte.
Luego de ser apercibido a no interactuar con personas ajenas a la institución sobre mi trabajo artístico; los gerentes de Sector, División y Área Distribución, entendiendo satisfactorio mi informe sobre los hechos, deciden archivar el expediente en curso. Enterado el padre de la joven de esta situación, el 20 de octubre 2015, por nota a la Gerencia de Sector, solicita se inicie una investigación administrativa. Del resultado de dicha investigación administrativa, en abril 2016, en su punto XI se concluye que: “no resulta probado que haya existido en este caso acoso sexual”. Sin embargo la Subgerencia de Asuntos Laborales y Disciplinarios, eleva un informe entendiendo que “correspondería la instrucción de un sumario Administrativo.
La Gerencia de Área Técnico Jurídica dispone entonces, se instruya el sumario al funcionario José Pilone Costa, por la Resolución R16.- (LET/S), de abril 2016, disponible en los documentos de esta página. El encabezado de la Resolución se inicia citando:
“VISTO el expediente Ex 15007899, en el que se da cuenta de la investigación realizada con motivo de la denuncia por presunto acoso sexual, contra tres estudiantes menores de edad, las cuales concurrieron al Palacio de la Luz a los efectos de realizar una encuesta para un trabajo liceal."
Esta Resolución se cuelga de la red interna de UTE, intranet, en Sumarios 2016, red a la que tenemos acceso varios miles de funcionarios.
Si el nombre de cualquier miembro del directorio de UTE estuviera involucrado en una investigación administrativa por un “presunto acto de corrupción” y se publicara durante los dos años del proceso en, Sumarios de Intranet, con acceso a miles de funcionarios; aunque se indicara que:
“no resulta probado que haya existido en este caso acto de corrupción”, cuál sería la magnitud del daño ya causado.
Alejandro Jodorowsky dice: “La confianza es como una fina copa de cristal, la menor trizadura la inutiliza para siempre.” Tenemos ejemplos recientes en la escena política local sobre el daño moral que se produce cuando se abre a la opinión pública, temas aún no resueltos por los ámbitos competentes.
Acaso durante las investigaciones no debería guardarse el secreto sumario para preservar las insanas interpretaciones. Por que del mismo expediente surge que el padre de la joven tuvo una entrevista con un miembro del directorio durante el proceso, antes que se emitiera Resolución sobre el asunto. Tampoco se les cuestionó a los padres que fueron ellos quienes introdujeron a las jóvenes para entrevistar a más de cuarenta funcionarios de UTE. Ni que, durante el proceso llevaran el tema fuera del ámbito de UTE, desatendiendo el Estatuto del funcionario, sobre la prohibición de hacer pública información sobre una investigación administrativa en curso.
Acaso el Código de Ética de UTE no establece: el trato equitativo, igualitario e imparcial, en el tratamiento de los temas vinculados con las personas que trabajan en la administración?
Si del resultado de la investigación administrativa, surge en el punto XI ya citado, que “no resulta probado que haya existido en este caso acoso sexual”; porque se da curso a un sumario. ¿Si las fotos de mi página web tuvieran paisajes se hubiera iniciado el mismo?. Entonces desestimado todo tipo de acoso, que es lo que se está cuestionando que utilicé una computadora de UTE para ingresar a mi página web o que mis fotos son de autorretratos desnudos.
Desde abril 2016 a abril 2017 transcurre el sumario, con largos interrogatorios, declaraciones de testigos y presentación de documentos. A pesar de haber presentado todas las pruebas del carácter de arte de las fotografías mostradas, más el testimonio presencial de la docente y curadora Diana Mines, un año después, el 27 de abril de 2017, el Directorio de UTE: firma la Resolución Administrativa R.-839, que entre otros conceptos indica que:
“Existe clara responsabilidad del sumariado por cuanto queda probado que exhibió fotografías de desnudos a menores de edad, sin advertirles previamente; además, lo hizo en su lugar y horario de trabajo, utilizando recursos de la Administración, ya que ingresó en su página web para mostrar a dichas personas una muestra de su autoría”.
Esta resolución mantiene el no reconocimiento de la obra “a medida” como trabajo artístico, limitándose a llamarlas “fotografías de desnudos”, situación que se mantuvo en las casi 250 páginas del expediente, en el que se documentó el proceso.
La serie fotográfica “a medida” fue expuesta en el MAPI en 2007, en el marco de Fotograma 07. Dicho trabajo fue invitado en 2009, a representar a Uruguay, junto a las obras de Solange Pastorino y Susi Viera, en el Festival Internacional de Paraná Entre Ríos Argentina. En dicha oportunidad contó con la declaración de interés cultural del Ministerio de Educación y Cultura, por el entonces director Hugo Achugar.
El próximo 20 de octubre se inaugurará la muestra “prejuicios a medida”, con las mismas fotos en la Escuela de Fotografía Aquelarre, e indicando su condición de “Aptas a Todo Público”. El trabajo conceptual "a medida", que en 2007 confrontaba el ideal de perfección aurea de Leonardo Da Vinci a la persistente medición de un hombre común (como me mido y me miden los patrones estéticos de ésta sociedad), es resignificado en esta oportunidad, por el prejuicio del que fue objeto en este proceso sumario, dejando en evidencia la situación de discriminación planteada.
Carlos Dube - 28/10/2017 19:17
Visitè la primer presentación de la muestra “ A medida “ en el Mapi en el 2007. Ante los hechos ,volvà a ver las imágenes en la Sala Aurelio Gonzalez en “Aquelarre†Conozco a Jose Pilone desde hace mas de 30 años,como persona y como fotógrafo. Nunca tuve la sensación de que su uso de la fotografìa... Ver más
Juan Pablo Flores - 27/10/2017 18:12
Destaco profundamente la respuesta de Pilone en formato artÃstico. La capacidad de generar obra de una problemática de este tipo me parece una genialidad.
Matilde Campodónico - 22/10/2017 13:33
Quizás lo más llamativo es que esto que le ha ocurrido a Jose nos rompe cierta ilusión que tenemos sobre el lugar que habitamos. A veces confiamos en que el mundo avanza más rápido de lo que en verdad avanza. Y cuando brotan estas cosas nos recuerdan que la tarea sigue, que no avanzamos y que no habitamos el lugar que creemos que ha... Ver más
Isabel Quintillan - 22/10/2017 09:27
Hecho triste y doloroso, producto de la ignorancia. Pretendió dañar el buen nombre de José, felizmente no lo logró...pero quienes lo conocemos sabemos del sufrimiento que le causó...
Diana Mines - 20/10/2017 10:33
Para reconocer la diferencia entre la pornografÃa y la sexualidad como tema en el arte, bastarÃa con recordar que "porné" es la raÃz griega que denominaba a la prostitución: el sexo ofrecido a la venta, como un producto más del mercado. El erotismo es utilizado por la pornografÃa, pero su objetivo es vender y para lograrlo debe... Ver más
Adriana Pérez - 20/10/2017 09:35
Es increÃble que ocurran hechos como éste cuando en el mundo se admira a nuestro paÃs por su legislación en materia de género, sexualidad, etc. ¿Será que la escasa inserción del arte en nuestra educación provoca estos anacronismos?